Websidene virker som et forsøk på å forklare ting på en såpass "vitenskapelig" måte at folk flest ikke kan si at det er tull. Men for meg går sprøytalarmen for fullt!
Eks: Listene sender ut strålevarme som treffer gulvet og varmer det opp. Javel, hva er nå mer effektivt med det enn å varme opp gulvet direkte fra undersiden?
Og hvor effektivt er det? Prøv å skinne på gulvet med en lommelykt som ligger ved gulvlisten. Lyset treffer gulvet i en veldig spiss vinkel. Slik som sollyset treffer bakken om vinteren.
Jeg savner også som Hans9001 en spiselig forklaring på hva som skiller BB fra en radiator. Bortsett fra at den er tøyd litt mer i lengden enn radiatorer flest.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Du har på vel 4 setninger oppsummert mykje av den diskusjonen som vore om produktet her på forumet. Spesielt det at den kun vil varme opp noko særlig ute ved veggane, varmeavgiving vil minke med 2 potens av avstanden fra veggen, samt ein del forumleringer de bruker på nettsidene, i beste fall uklare og i verste fall direkte feil.
Litt upresist. Varmeavgivningen avtar ikke med 2. potens av avstanden. Varmen pr. areal avtar med 2. potens. Vel, dette er ikke så viktig. Uten at jeg har studert produktet inngående må det ha en eller annen form for konvertering av varmen for å skape en strålevarme som skiller seg fra andre produkter f.eks. radiatorer. Inneholder produktet en slik konvertor? Hvis ikke er vel dette i beste fall en effektiv radiator. Det er i for seg bra, men ingen sensasjon.
... For her inne er det mange som tydeligvis har sterke bånd til produkter. ...
Så langt jeg kan se i disse diskusjonene snakker de fleste om "gulvvarme" og "varmepumpe", og det er først når produkter fra en enkelt leverandør navngitt i tittelen på denne tråden at produktnavn blir nevnt.
Men et lite spørsmål: Hvordan går det med overflatetempraturen til gulvet hvis man plasserer en 60 graders varmekilde rett oppå?
Da forutsettes 100% varmeledningsevne mellom din varmekilde og gulvet. Og at målepunktet ligger i gulvoverflaten.
Ligger ditt målepunkt under overflaten av gulvet så trenger vi mer informasjon om gulvets varmeledningsevne osv. Vi kan ikke finne temperaturgradienten uten å vite endel mer.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Tenker da på legging av parkett med en gitt annbefalt max overflatetempratur og deretter montering av varmelist som kjøres opp mot max ytelse med 60-65 graders turvann.
Jeg mener det vil bli et problem bare rett under varmelistene. Skal du ha barn i huset så må varmelisten skjermes mot berøring når den er så varm. Og når det er gjort så har du også skjermet mot strålingen. Dessuten treffer den gulvet i veldig skrå vinkel. Så gulvet vil nok ikke varmes mye av listene annet enn den delen som er innenfor berøringsbeskyttelsen.
Men tenk deg nøye om hvorvidt du kan holde veggene fri for hindringer. Hos meg var det elvarmelister langs veggene. Men de måtte jeg koble ut en etter en. Først klagde leietager på at de måtte ha pianoet 1/2m ut på gulvet. Når så jeg selv overtok fant jeg at platesamlingen min (vinyl) krevde at jeg måtte koble ut etpar meter til. Det var jo i og for seg bare tull å varme reolen på ryggen da. Så havnet en del bak sofaen til ingen nytte. Koblet fra. Til slutt var det bare etpar paneler i drift. Men hybelkaninene fant jo et sted hvor støvslukeren hadde problem å nå dem da, så de var glade. Det var meg en sann svir å levere dem på skrotmottaket! Men det er mulig jeg burde venne meg av med å stable møblementet langs veggene?
Det er selvfølgelig ikke det samme som disse bestebrettene, men problemstillingen kan jeg ikke se de gir noen løsning på.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Har nå tatt meg tid til å lese både denne tråden og "tankeeksperimenttråden energikilde" tråden 5 ganger. Har skrevet ut begge trådene i sin helhet og jeg ser et helt tydelig mønster.
Er det bare jeg som ser dette?
Jeg jobber i et yrke hvor forskning på ortografi og faget språklære står sterkt. Dette kombinert med en bakgrunn som taktisk etterforsker i politiet gjør at dette fremstår som åpenbart for meg.
Lurer på om det bare er jeg som ser dette? Skal sende en e-post til administrator og få avkreftet/bekreftet mine mistanker.
Eks: Listene sender ut strålevarme som treffer gulvet og varmer det opp.
Javel, hva er nå mer effektivt med det enn å varme opp gulvet direkte fra undersiden?
Og hvor effektivt er det? Prøv å skinne på gulvet med en lommelykt som ligger ved gulvlisten. Lyset treffer gulvet i en veldig spiss vinkel. Slik som sollyset treffer bakken om vinteren.
Jeg savner også som Hans9001 en spiselig forklaring på hva som skiller BB fra en radiator. Bortsett fra at den er tøyd litt mer i lengden enn radiatorer flest.
Så langt jeg kan se i disse diskusjonene snakker de fleste om "gulvvarme" og "varmepumpe", og det er først når produkter fra en enkelt leverandør navngitt i tittelen på denne tråden at produktnavn blir nevnt.
Men et lite spørsmål: Hvordan går det med overflatetempraturen til gulvet hvis man plasserer en 60 graders varmekilde rett oppå?
Da forutsettes 100% varmeledningsevne mellom din varmekilde og gulvet.
Og at målepunktet ligger i gulvoverflaten.
Ligger ditt målepunkt under overflaten av gulvet så trenger vi mer informasjon om gulvets varmeledningsevne osv. Vi kan ikke finne temperaturgradienten uten å vite endel mer.
Skal du ha barn i huset så må varmelisten skjermes mot berøring når den er så varm.
Og når det er gjort så har du også skjermet mot strålingen. Dessuten treffer den gulvet i veldig skrå vinkel. Så gulvet vil nok ikke varmes mye av listene annet enn den delen som er innenfor berøringsbeskyttelsen.
Men tenk deg nøye om hvorvidt du kan holde veggene fri for hindringer. Hos meg var det elvarmelister langs veggene. Men de måtte jeg koble ut en etter en. Først klagde leietager på at de måtte ha pianoet 1/2m ut på gulvet. Når så jeg selv overtok fant jeg at platesamlingen min (vinyl) krevde at jeg måtte koble ut etpar meter til. Det var jo i og for seg bare tull å varme reolen på ryggen da. Så havnet en del bak sofaen til ingen nytte. Koblet fra. Til slutt var det bare etpar paneler i drift. Men hybelkaninene fant jo et sted hvor støvslukeren hadde problem å nå dem da, så de var glade. Det var meg en sann svir å levere dem på skrotmottaket! Men det er mulig jeg burde venne meg av med å stable møblementet langs veggene?
Det er selvfølgelig ikke det samme som disse bestebrettene, men problemstillingen kan jeg ikke se de gir noen løsning på.
Edgeman, i likhet med deg er jeg også overrasket over de som velger å forsvare noen produkter og firmaer til "siste bloddråpe".
Har nå tatt meg tid til å lese både denne tråden og "tankeeksperimenttråden energikilde" tråden 5 ganger. Har skrevet ut begge trådene i sin helhet og jeg ser et helt tydelig mønster.
Er det bare jeg som ser dette?
Jeg jobber i et yrke hvor forskning på ortografi og faget språklære står sterkt.
Dette kombinert med en bakgrunn som taktisk etterforsker i politiet gjør at dette fremstår som åpenbart for meg.
Lurer på om det bare er jeg som ser dette?
Skal sende en e-post til administrator og få avkreftet/bekreftet mine mistanker.
Har sendt dokumentasjonen min til administrator, så får vi se.
Nå er jeg spent