#41
 7,686     Bærum     0
Hvis anlegget er så underdimensjonert som det virker må forrige eier ha merket dette. Da har han vel omgått opplysningsplikten ved å ikke fortelle om dette. Hva står i taksten og prospektet?

   #44
 576     0





Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.

Nå er vel dette en relativt tom trussel? Er vel ikke store strafferammen for dette, det man kan oppnå er en anmerkning på det elektriske anlegget, noe TS neppe er tjent med (da hun nå er eier av anlegget).


Det har vært delt ut relativt kraftige bøter på dette der man har kunnet bevise at folk har gjort arbeid selv.



Hvor ofte skjer dette? Vet du ca. størrelse på bøtene?



Interessant. Problemet er at leiligheten ble pusset opp av forrige eier igjen, rett før han solgte den videre til vår selger. Hadde det vært vår selger som hadde gjort jobben, så ville jeg anmeldt det med en gang, siden det viser seg at det er ulovlig.
Men selgeren vår er jo ansvarlig for manglene som foreligger når han selger videre - og burde selv funnet ut at det var gjort ulovlig arbeid. Men kanskje var det nettopp derfor han solgte videre til oss etter et drøyt år?

Altså; å gjøre ting selv strider mot forskriftene men det er ikke noe som er strafferettslig ulovlig. Dersom det blir avdekket arbeid utført av ufaglærte er såvidt jeg vet normal reaksjon at DLE registrerer dette som en heftelse på eiendommen. Dersom det avdekkes forhold som kan gå på sikkerheten løs kan de i ytterste konsekvens stenge tilførselen. At man får bøter for å gjøre noe selv stemmer ikke. Imidlertid risikerer man avkorting på forsikringsutbetaling dersom det feks begynner og brenne og det kan bevises at brannen startet pga ufaglært installasjon. Dersom noen kommer til skade pga installasjonen kan det kanskje også tenkes at det kan regnes som uaktsomhet med en viss strafferamme.