Dersom bad og kjøkken er nyoppusset og det elektriske er nytt, virker det som om anlegget er forskriftsstridig. Det skal dersom det er utført i 2011 bla. være komfyrvakt, er det montert?
Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.
Alt er nytt av varmekabler, VVB(2007), oppvaskmaskin, vaskemaskin, pluss lys og stikkontakter som alt koblet til et gammelt elektrisk anlegg på en og samme 10 A sikring. Ingen komfyrvakt nei. Så det virker nesten som om det ikke har vært noen elektriker inne i bildet i det hele tatt - for ingen legitim elektriker ville godkjent dette. Og som en annen person tidligere her i tråden fortalte meg - så er det forskriftsstridig å legge strømmen slik det er gjort. For at det skulle vært lovlig, så måtte det elektriske anlegget oppgraderes. Slik jeg nå forstår det.
Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.
Nå er vel dette en relativt tom trussel? Er vel ikke store strafferammen for dette, det man kan oppnå er en anmerkning på det elektriske anlegget, noe TS neppe er tjent med (da hun nå er eier av anlegget).
Det har vært delt ut relativt kraftige bøter på dette der man har kunnet bevise at forlk har gjort arbeid selv.
Dersom bad og kjøkken er nyoppusset og det elektriske er nytt, virker det som om anlegget er forskriftsstridig. Det skal dersom det er utført i 2011 bla. være komfyrvakt, er det montert?
Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.
Alt er nytt av varmekabler, VVB(2007), oppvaskmaskin, vaskemaskin, pluss lys og stikkontakter som alt koblet til et gammelt elektrisk anlegg på en og samme 10 A sikring. Ingen komfyrvakt nei. Så det virker nesten som om det ikke har vært noen elektriker inne i bildet i det hele tatt - for ingen legitim elektriker ville godkjent dette. Og som en annen person tidligere her i tråden fortalte meg - så er det forskriftsstridig å legge strømmen slik det er gjort. For at det skulle vært lovlig, så måtte det elektriske anlegget oppgraderes. Slik jeg nå forstår det.
Dersom det ikke er gjort noe med det elektriske, bare satt inn nye hvitevarer, lamper etc. er det ikke ulovlig. Dersom man har rehabilitert kabler, brytere, stikk etc så er det ulovlig, da må dagens forskrifter følges. Vanskelig å si mere konkret uten å se anlegget.
Bilder av sikringsskap og kursfortegelse hadde vært interessant.
Jeg får også det inntrykket at anlegget ikke er gjort så mye med. Kanskje er VVB byttet, og nå koblet med stikk til denne 10A-kursen, mens den opprinnelig sto på komfyrkursen (det var vanlig på 1960-tallet).
TS skriver at det er lagt varmekabler. Det er i alle fall arbeid som skal utføres av fagfolk. Er det forrige eier eller han før ham som har pusset opp?
TS skriver at det er lagt varmekabler. Det er i alle fall arbeid som skal utføres av fagfolk. Er det forrige eier eller han før ham som har pusset opp?
Leiligheten ble pusset i 2011, rett før forrige eier kjøpte den. Det er altså eieren før vår selger som pusset opp. Han som solgte til oss eide leiligheten i litt over ett år før han la den ut for salg. Jeg har ingen formening om hvorfor han solgte, men at det har bodd noen her uten å legge merke til feilene er ikke mulig. Så selv om det ikke er han som har gjort ulovlig arbeid, så faller alt ansvar om opplysningsplikt osv over på han når han selger videre. Dette nekter han å akseptere overfor meg.
Eieren som pusset opp har nok pusset opp for å selge med forhøyet verdi, ettersom den ble solgt like etterpå. Tanken på at de har sett det som beleilig å droppe oppgradering av det elektriske anlegget fordi de uansett skulle selge, er litt skummel.
Jeg håper jo at arbeidet er gjort av fagfolk. Det står opplyst i egenerklæringen som vi fikk at det er det. Men ikke skrevet navn på firma/person. Selgeren vår henviser meg kun til megleren som solgte leiligheten til han, som igjen ikke vil opplyse hvem som eide leiligheten i 2011.
Ble det elektriske anlegget skiftet ut i 2011, eller var det kun en overflateoppussing? I så tilfelle er det ekstremt spesielt at det er lagt opp til en felles 10A-krets.
Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.
Nå er vel dette en relativt tom trussel? Er vel ikke store strafferammen for dette, det man kan oppnå er en anmerkning på det elektriske anlegget, noe TS neppe er tjent med (da hun nå er eier av anlegget).
Det har vært delt ut relativt kraftige bøter på dette der man har kunnet bevise at folk har gjort arbeid selv.
Hvor ofte skjer dette? Vet du ca. størrelse på bøtene?
Ble det elektriske anlegget skiftet ut i 2011, eller var det kun en overflateoppussing? I så tilfelle er det ekstremt spesielt at det er lagt opp til en felles 10A-krets.
Det elektriske anlegget er nok ikke skiftet ut siden 1960-tallet. Så de nye varmekablene, vaskemaskin, VVB, og all annen ny strøm/apparater er koblet på det gamle anlegget, på samme 10 A kurs som var her. Og der ligger problemet. I sikringsskapet ser det ut som om det er mange kurser med forskjellig Amp, men i virkeligheten er det bare tre, hvorav alt(nesten) er koblet til en med 10 A.
Du kan jo prøve deg direkte på selgar at dersom han ikke rydder opp i dette og får elektrikker til å oppgradere det, vil du annmelde personen for ulovlig arbeid på det elektriske.
Nå er vel dette en relativt tom trussel? Er vel ikke store strafferammen for dette, det man kan oppnå er en anmerkning på det elektriske anlegget, noe TS neppe er tjent med (da hun nå er eier av anlegget).
Det har vært delt ut relativt kraftige bøter på dette der man har kunnet bevise at folk har gjort arbeid selv.
Hvor ofte skjer dette? Vet du ca. størrelse på bøtene?
Interessant. Problemet er at leiligheten ble pusset opp av forrige eier igjen, rett før han solgte den videre til vår selger. Hadde det vært vår selger som hadde gjort jobben, så ville jeg anmeldt det med en gang, siden det viser seg at det er ulovlig. Men selgeren vår er jo ansvarlig for manglene som foreligger når han selger videre - og burde selv funnet ut at det var gjort ulovlig arbeid. Men kanskje var det nettopp derfor han solgte videre til oss etter et drøyt år?
Jeg vil tro at det er svært vanskelig å bevise at noen har utført ufaglært arbeid på el anlegget. Selv om det er svært lett å konstatere for en fagmann, dvs selve arbeidet. Hvem som har gjort det blir ord mot ord dersom man ikke finner (action)bilder på Face osv. Kvittering på utstyr sier ingenting om hvem som har montert det.
Alt er nytt av varmekabler, VVB(2007), oppvaskmaskin, vaskemaskin, pluss lys og stikkontakter som alt koblet til et gammelt elektrisk anlegg på en og samme 10 A sikring. Ingen komfyrvakt nei. Så det virker nesten som om det ikke har vært noen elektriker inne i bildet i det hele tatt - for ingen legitim elektriker ville godkjent dette.
Og som en annen person tidligere her i tråden fortalte meg - så er det forskriftsstridig å legge strømmen slik det er gjort. For at det skulle vært lovlig, så måtte det elektriske anlegget oppgraderes. Slik jeg nå forstår det.
Det har vært delt ut relativt kraftige bøter på dette der man har kunnet bevise at forlk har gjort arbeid selv.
Dersom det ikke er gjort noe med det elektriske, bare satt inn nye hvitevarer, lamper etc. er det ikke ulovlig. Dersom man har rehabilitert kabler, brytere, stikk etc så er det ulovlig, da må dagens forskrifter følges. Vanskelig å si mere konkret uten å se anlegget.
Jeg får også det inntrykket at anlegget ikke er gjort så mye med. Kanskje er VVB byttet, og nå koblet med stikk til denne 10A-kursen, mens den opprinnelig sto på komfyrkursen (det var vanlig på 1960-tallet).
Leiligheten ble pusset i 2011, rett før forrige eier kjøpte den. Det er altså eieren før vår selger som pusset opp. Han som solgte til oss eide leiligheten i litt over ett år før han la den ut for salg. Jeg har ingen formening om hvorfor han solgte, men at det har bodd noen her uten å legge merke til feilene er ikke mulig. Så selv om det ikke er han som har gjort ulovlig arbeid, så faller alt ansvar om opplysningsplikt osv over på han når han selger videre. Dette nekter han å akseptere overfor meg.
Eieren som pusset opp har nok pusset opp for å selge med forhøyet verdi, ettersom den ble solgt like etterpå. Tanken på at de har sett det som beleilig å droppe oppgradering av det elektriske anlegget fordi de uansett skulle selge, er litt skummel.
Jeg håper jo at arbeidet er gjort av fagfolk. Det står opplyst i egenerklæringen som vi fikk at det er det. Men ikke skrevet navn på firma/person. Selgeren vår henviser meg kun til megleren som solgte leiligheten til han, som igjen ikke vil opplyse hvem som eide leiligheten i 2011.
Hvor ofte skjer dette? Vet du ca. størrelse på bøtene?
Det elektriske anlegget er nok ikke skiftet ut siden 1960-tallet. Så de nye varmekablene, vaskemaskin, VVB, og all annen ny strøm/apparater er koblet på det gamle anlegget, på samme 10 A kurs som var her. Og der ligger problemet. I sikringsskapet ser det ut som om det er mange kurser med forskjellig Amp, men i virkeligheten er det bare tre, hvorav alt(nesten) er koblet til en med 10 A.
Interessant. Problemet er at leiligheten ble pusset opp av forrige eier igjen, rett før han solgte den videre til vår selger. Hadde det vært vår selger som hadde gjort jobben, så ville jeg anmeldt det med en gang, siden det viser seg at det er ulovlig.
Men selgeren vår er jo ansvarlig for manglene som foreligger når han selger videre - og burde selv funnet ut at det var gjort ulovlig arbeid. Men kanskje var det nettopp derfor han solgte videre til oss etter et drøyt år?