Hva er rasjonale for at man ikke skal bruke PN?

PN har ett lag isolasjon.

Nei, det har ikke PR heller når den avisoleres i lampa. Men PN kan ikke strekkavlastes på en tilfredsstillende måte.

Er det noen som setter strekkavlaster på PR i en slik installasjon? Jeg synes PR er en stiv og uhåndterlig kabel å trekke i rør. Synes dere elektrikere at det er greit å trekke om hvis det er lagt PR i røret?

skal være pr. er jo ikke vits i å trekke om til pn når det først er pr som er lovlig

Det var da heller ikke det som var mitt spørsmål. Det jeg spurte om var generelt om hvordan det er å trekke om der det er trukket PR i et rør.

ja jeg synes det er greit (enkelt) å trekke om pr i rør!

Torango Sunday, October 30, 2011

Er det noen som setter strekkavlaster på PR i en slik installasjon? Jeg synes PR er en stiv og uhåndterlig kabel å trekke i rør. Synes dere elektrikere at det er greit å trekke om hvis det er lagt PR i røret?

Nei, jeg bruker ikke strekkavlaster. Det har ingen hensikt siden ingen drar i ledningene, det skal også være nok slakk til at en elektriker kan jobbe med utstyret i boksene.

Å trekke om 1,5 og 2,5mm PR går som regel greit.

Så lenge trekkefjæren går igjennom har jeg fått PR igjennom. Er det hardt må en dytte + påføring av aperunk.

sOPp Sunday, October 30, 2011

Nei, det har ikke PR heller når den avisoleres i lampa. Men PN kan ikke strekkavlastes på en tilfredsstillende måte.

Tar du av all platen er det ingen isolasjon igjen...

PN kan strekkavlastes hvis man gidder, men når ledningene kommer ut av et rør ligger de pr def fritt. Enkelisolerte ledninger skal ikke ligge fritt. PRen skal ikke avmantles før den kommer inn i "apparatet" der den skal kobles.