Enkelisolerte ledninger skal ikke ligge fritt

Lederne ligger vel ikke fritt hvis de ligger inne i lampen. Da er de ikke eksponert for noe.

hans9001 Sunday, October 30, 2011

sOPp Sunday, October 30, 2011

Nei, det har ikke PR heller når den avisoleres i lampa. Men PN kan ikke strekkavlastes på en tilfredsstillende måte.

Tar du av all platen er det ingen isolasjon igjen...

PN kan strekkavlastes hvis man gidder, men når ledningene kommer ut av et rør ligger de pr def fritt. Enkelisolerte ledninger skal ikke ligge fritt. PRen skal ikke avmantles før den kommer inn i "apparatet" der den skal kobles.

"Apparatet" man kun finner på klasse 2 lamper?

Avmantler du PR før den kommer til feks en stikkontakt? Den er strekkavlastet, så 3-4 cm uten ytterkappe er vel ok?

? PR er avmantlet så fort den kommer inn i stikkontakten, det gjelder også endel lamper. Det er meg bekjent ingen regel som sier at enkeltisolerte ledninger ikke skal ligge "fritt" når de tross alt er kapslet inne, hvor har du det fra? Inni en lampe er heller ikke fritt.

Hvis ledningen ligger "innkapslet" i lampen ligger den ikke fritt.

Nei nettopp? Du snakker jo om at det ikke er lov med rør og PN rett inn i lampe? Jeg mener det er pga strekkavlastningen (man egentlig skal ha) og du sier det er fordi PN ikke kan ligge fritt..?

1: Ledninger/kabler skal være tilstrekkelig festet.
2: Ledninger/kabler skal være tilstrekkelig isolert.

(og en god del annet som ikke er relevant her)

Det sier ingenting. Selv om jeg mener at PN rett inn i lampe er noe "slapt" så er det både tilstrekkelig isolert og festet, utsettes ikke for strekk.

Grunnen til at det ikke er greit er vel fordi lampen kan fjernes eller byttes med en som ikke skjuler ledningene. Rørutstikk er pr def ut i det fri.

Det blir vel litt søkt.