25,330
36
1
Stående eller liggende kledning?
65
0
Eller begge deler? Hva har dere valgt og hvorfor? Er det noen fordeler / ulemper med noen av delene, eller bare smak og behag?
Hva var mest vanlig i "gamle dager"? Og hva er mest vanlig nå?
Hva var mest vanlig i "gamle dager"? Og hva er mest vanlig nå?
Kun ved lafting at trærne skal ligge.
Det som kan være problem er at treverket drar fukt opp i endeveden, og jo lenger nede jo mer fukt. Skråskjære nede for å få en dryppkant er lurt (stående kledning).
Vi velger nok en mix, og gjerne en spaltekledning med 48mm lufting bak kledning. Synes låvekledning er fint.
Aller helst har jeg lyst på kebony eller møre royal men det får jeg ikke min fru med på, dt er jo ikke henne som må male huset når den tid kommer :'(
De byttes ut med grunnmur ;D
Her på indre østlandet er det flertall av stående kledning.
Veldig avhengig hvordan huset er utformet også.
Laaangt hus med liggende kledning (eller vindfall som vi kaller det) er ikke veldig pent.
Mine foreldre er i ferd med å skifte fra stående til liggende av rent estetiske grunner. Der har dagens kledning stått i 25 år og fader'n er ikke verdensmester i å kaste seg rundt med beisspannet. I "søddaustveggen" er kledningen litt medtatt, men god ventilasjon mellom veggen og kledning sørger for at denne tørker mellom slagene.
Men det du skal tenke på er at det endrer inntrykket av et hus. Med stående kledning så oppfattes huset høyere. Med liggende så oppfattes det bredere. Har du da en ganske stor enebolig på ett plan så kan helhetsinntrykket være bedre med stående kledning. Bakdelen er at du bruker mye mer material hvis du ikke vil ha en drøss skjøter da.
Smak og behag, så lenge det er satt opp riktig.
I Bergen er det få hus med stående kledning. Ingen byggmestre her anbefaler det. Råtner bort når horisontalt regn presser seg inn, under malingen. Helt ubrukelig.