Du svarer ikke på det jeg spør om. At varm luft stiger er en kjent sak. Det er ikke det TS' sak dreier seg om. Vi snakker om varmeledning i faste stoffer (gulvet). Der følger varmeledningen Fouriers lov.Forøvrig finnes det jo mange systemer for takvarme.
Han svarer jo akkurat på det du spør om. At du så bringer inn varmeledning og spør om det kan jo ikkje han noko for. Han har jo nevnt luftlommer under, og da er det konveksjon som er dominerende varmeoverføring nedover i lag med strålevarme. Varmeledning i luft er liten.
Takvarme ligger ikkje med luftlommer mellom rør og takplater, der ligger rør i direkte kontakt med takplatene, så der er det varmeledning.
Nei, han gjør ikke det. Å trekke inn lokale luftlommer mellom lagene i gulvet fjerner ikke den realitet at et ekstra lag gips over varmerørene vil gjøre at mindre av varmetransporten går til overflaten av gulvet. Noen lokale luftlommer forandrer ikke det faktum. At jeg bringer inn varmeledning er fordi det er hele poenget i diskusjonen. Antagelig er effekten av 6mm gips liten, men resonnementet dere legger frem er feil.
Taper man mye effekt når man legger 6mm gips over gulvarmerørene. og skal legge parkett over?
Her var det mange rare ikkje-svar.....
Det er noko avhengig av "systemet" ditt... temperaturar, kapasitet, varmesentralen, m.m.
Varmemotstanden (isolasjonen, om du vil) aukar med mindre enn 5%. Det kan gjere at temperaturdifferansen mellom vatn (i røyra) og luft (over golvet) vert litt mindre; så effekttapet kan verte noko størrre. Dersom du har termostat i rommet, vil "systemet" opne for meir vatn, som gjer at vasstemperaturen fell mindre gjennom golvet, og kompenserer for noko av effekttapet. Men dette gjeld berre så lenge det er "ledig kapasitet". (Er det full opning på ventilane frå før, kan du ikkje få meir vatn.)
Du kan også - som oblygre er inne på - auke temperaturen i vatnet ut frå sentralen. Det gjer liten skilnad på effekten for ein fyrt kjel; men har du ei varmepumpe fell varmefaktoren (COP) - så då vert det meir tap i varmepumpa.
Isoleringa nedover har litt å seie...., dersom ho ikkje er monaleg betre enn isoleringa oppover.
Nei, han gjør ikke det. Å trekke inn lokale luftlommer mellom lagene i gulvet fjerner ikke den realitet at et ekstra lag gips over varmerørene vil gjøre at mindre av varmetransporten går til overflaten av gulvet. Noen lokale luftlommer forandrer ikke det faktum. At jeg bringer inn varmeledning er fordi det er hele poenget i diskusjonen. Antagelig er effekten av 6mm gips liten, men resonnementet dere legger frem er feil.
Resonnemanget er ikke feil, det er opplyst at det er et oppvarmet rom under (leilighet), Da vil taktemperaturen ligge på 18-25++grader og stiger opp gjennom etasjeskillet. etasjeskillet er mest sannsynlig isolert med mellom 10 og 30cm. Varmetap nedover vil være ikkeeksisterende, varmetap ved yttervegger kan spille inn. Ergo vil varmen avgis oppover.
Hvis varmetapet nedover skal være ikke-eksisterende må tak-temperaturen i leiligheten under være lik temperaturen på varmerørene. Ellers vil tapet øke med isolasjon over rørene.
Hvis varmetapet nedover skal være ikke-eksisterende må tak-temperaturen i leiligheten under være lik temperaturen på varmerørene. Ellers vil tapet øke med isolasjon over rørene.
Til skogvoll: ja du kan trygt legge gips over, dette forbedrer bare de termiske egenskapene til gulvet, maganiserer varme og fordeler den jevnere ut over gulvet.
Nå skrev jeg tidligere at det antagelig hadde liten betydning. Imidlertid vil det ha en effekt selv om du mener motsatt. Det er resonnementet jeg bestrider, ikke de praktiske forhold.
At du så bringer inn varmeledning og spør om det kan jo ikkje han noko for.
Han har jo nevnt luftlommer under, og da er det konveksjon som er dominerende varmeoverføring nedover i lag med strålevarme. Varmeledning i luft er liten.
Takvarme ligger ikkje med luftlommer mellom rør og takplater, der ligger rør i direkte kontakt med takplatene, så der er det varmeledning.
Her var det mange rare ikkje-svar.....
Det er noko avhengig av "systemet" ditt... temperaturar, kapasitet, varmesentralen, m.m.
Varmemotstanden (isolasjonen, om du vil) aukar med mindre enn 5%.
Det kan gjere at temperaturdifferansen mellom vatn (i røyra) og luft (over golvet) vert litt mindre; så effekttapet kan verte noko størrre.
Dersom du har termostat i rommet, vil "systemet" opne for meir vatn, som gjer at vasstemperaturen fell mindre gjennom golvet, og kompenserer for noko av effekttapet. Men dette gjeld berre så lenge det er "ledig kapasitet". (Er det full opning på ventilane frå før, kan du ikkje få meir vatn.)
Du kan også - som oblygre er inne på - auke temperaturen i vatnet ut frå sentralen. Det gjer liten skilnad på effekten for ein fyrt kjel; men har du ei varmepumpe fell varmefaktoren (COP) - så då vert det meir tap i varmepumpa.
Isoleringa nedover har litt å seie...., dersom ho ikkje er monaleg betre enn isoleringa oppover.
Lydisolering kan jo gjøres i taket til leiligheten under også
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Resonnemanget er ikke feil, det er opplyst at det er et oppvarmet rom under (leilighet), Da vil taktemperaturen ligge på 18-25++grader og stiger opp gjennom etasjeskillet. etasjeskillet er mest sannsynlig isolert med mellom 10 og 30cm. Varmetap nedover vil være ikkeeksisterende, varmetap ved yttervegger kan spille inn. Ergo vil varmen avgis oppover.
Hva er det du isolerer med?? Gips??
Foreslår at du leser deg opp på de termiske egenskapene for gips.
http://www.norgips.no/viewres/index2,1770.htm/e8c92e7c243901422fc0e14995beb180bb0f7e0c.pdf
Til skogvoll: ja du kan trygt legge gips over, dette forbedrer bare de termiske egenskapene til gulvet, maganiserer varme og fordeler den jevnere ut over gulvet.