Når man flytter uttaket til gulvvarmen nedover reserverer man øvre del av tanken til varmtvann. Dette kan være hensiktsmessig der man ikke har vvb i serie med teknikktanken og jeg tror det er tanken bak Bettums skisse.
Dette oppsettet betyr samtidig at man har mindre magasinert varme tilgjengelig for gulvene da varmt vann kan bli "fanget" på toppen uten å være tilgjengelig for gulvet som du beskriver.

Har man vvb i serie tror jeg det mest hensiktsmessige er å ha uttaket til gulvvarme så høyt som mulig. Stussen i senter på toppen tror jeg bør reserveres til lufting slik at man bruker øvre stuss på fremsiden mot gulvene.


For å optimalisere videre kan man forsøke å hente vannet til denne stussen med et bøyd rør som går gjennom stussen og inn i tanken og henter vann rett under ventilen på toppen. Dette tror jeg skal la seg gjøre ved å bruke en "forminsker overgang" i stussen (Dette inngår i planene mine men er ikke utført ennå).
Gevinsten i dette ligger både i å øke den effektive akkumulator kapasiteten samt hindre at det ligger veldig varmt vann rett under toppen hvor varmetapet nok er større enn i resten av tanken.

Av samme tankegang rundt varmetap i toppen tror jeg det er hensiktsmessig å fylle varmen fra vedovn litt ned i tanken (Jeg fyller rett under el-kolben). Da blir varmen blandet i øvre del av tanken idet varmen fylles på istedefor at veldig varmt vann legger seg på toppen utilgjengelig for gulvet og tapes før det brukes til tappevann. Også på denne stussen planlegger jeg også å sette inn et rør som jeg slisser åpent på langs for å lage en diffusor inn i tanken for å redusere omrøring.