#11
 343     0
Selv om det bare er i ytterste konsekvens så stoler jeg ikke på at asfaltplatene er vanntette over tid.

Jeg stoler heller ikke på at det blir like tett med tanke på vind med bare asfalt enn hvis man har begge deler

Fru Hansen: Etter som jeg kan se så har de ikke satt opp huset hans ennå. Så da er 16000,- ikke så rart likevel...  Wink

   #12
 362     0
Nei, jeg burde nok ha lest innlegget nøye før jeg svarte. :-[

Men vindtettplatene skal jo ikke være vanntette, men vindtette.
Det evenuelle vannet som kommer bak ytterkledning blir jo luftet tørt hvis det er luftespalte tilstede.
   #14
 22,342     Akershus     0
Når du kommer opp i 20 cm isolasjonstykkelse sparer du mere ved å lage bedre vindtetting enn å isolere mere. Å legge plater+tyvek er i såfall en god ide fremfor mere isolasjon.
   #15
 3     Stjørdal     0
Du vil nok spare en god del strøm utgifter på og etterisolere hele huset, gå på www.glava.no så finner du en snedig program hvor du taster inn husets lengde og bredde, dagens isolasjonstykkelse og ønsket isolasjon tykkelse. Da regner programmet ut hvor mye du sparer i året. Regner vel med at 16.000 kr er raskt innsparte penger.
   #16
 22,342     Akershus     0
Fra 15 til 20 cm blir det noe å spare, men gevinsten blir mindre når du går fra 20 til 25. Dette er selvfølgelig veldig avhengig av hvor i landet huset ligger.
   #17
 250     0
merker at flere velger å ha 15 cm i vegg å heller plusse på ekstra i taket , for varmen forsvinner jo opp.

   #18
 55     Trondheim     0
Dersom man har en vegg og et tak som er bygd opp av helt like sjikt, vil taket være marginalt dårligere til å isolere på grunn av varmestrømsretningen.

Men dette er marginalt, så jeg vil si at det er tull å legge opp isoleringen på denne måten fordi varmen forsvinner opp.

Grunnen til at mange ekstraisolerer tak og heller går ned på veggtykkelsen, er at det ofte er billigere (og penere) å hente energibesparelsene her, kontra i yttervegg.