(trådstarter)
   #12
 12     0
Takk, godt tips. ift. skruer tenkte jeg franske treskruer 8x50mm med firkantskive eller noe, men det er vel kanskje overkill?

Lurer på om finregningen i forrige post er litt på bærtur. Mulig utregningen fungerer for tre, hvis man regner med alle bjelkene i sandwichen er av C24 kvalitet(men dette stemmer jo ikke helt).

Kanskje enda mer på bærtur på utregningene stål og eksisterende bjelke, vedlagt.

Her har jeg sammenlagt med paralellkobling av motstander formelen fra elektronikken!(1/R_tot=1/R_1+1/R2), Her (1/Y1_tot=1/Y1_1+1/Y1_2) og (1/Y2_tot=1/Y2_1+1/Y2_2).

Dette fordi jeg tenker det er logisk at nedbøyning blir mindre enn hva som bare C-profilen separat vil bøyes ned.

Gi gjerne et hint hvis noen vet hvordan sammenlegningen av to bjelker, med ulike materialstyrker skal gjøres.

Forsterking av gammelt bjelkelag  75mm x 175mm - Screenshot 2025-07-06 at 20.57.50.png - Dabba
  (trådstarter)
   #13
 12     0
Hvis stålprofil velges, vil polyuretanskom/gummi grandulat kloss trenge å være på toppen av konstruksjone, og bygge mer opp. Hvertfall 10mm, mulig mer hvis høyere kloss velges for bedre trinnlyddemping. Ref. forrige tegning.
   #14
 6,438     tromsø     0
Forstår ikke helt det med å bygge mer opp. Den orginale trebjelken er vel underlag for gulv. Problemet med å bruke tre, forsterkning er: Trebjelken "henger" sikert 1,5 cm. Uansett hvor mye en forer på side av trebjelken. Om det så er en 2 x 8. Så vil henget ofte "smitte" over på den nye trebjelken. Da er en ofte like langt. Lindab bjeke (stål) er mye stivere. Du kan montere 150/2 på hver side og se hvordan det går. Hoppe på mitten. Du veier sikker 1kn ? En merker med en gang om det er sterkt nok.
  (trådstarter)
   #15
 12     0
Tenkte at dempekloss kunne vært på siden som på tegningen over. Men tenker nå at dempeklossen er greiest å plassere på toppen konstruksjonen.

Skulle gjerne ha brukt Lindab/Europrofil. Men er dessverre leveringstid og sommerferie hos Lindab og produsent. Skulle tro at såpas mange har problemer med akkurat dette at det kunne vært hyllevare.

Blir også en prisforskjell, 4 ganger så mye for Lindab/Europrofil med så mye rabatt som jeg fikk. Og da en 200x2,5 bjelke på en side av eksisterende bjelke. Et annet problem med Lindab/Europrofil bjelker er nettopp at det er bestillingsvare, vet ikke hvor mange jeg trenger før jeg åpner gulvet. Kun et estimat per nå. Tenker uansett at i stuen hvor spennet er 4 meter og mer frekventert med gange kan Lindab profiler være lurt.



Ser ut som jeg går for treverk på to av soverommene, og ser an leveringstiden når denne jobben er ferdig. På sov er spenn 4m(med tilgjengelig bredde på 3,67m pga vegg) og 3,2m.

Begynner med dette arbeidet i dag. PU lim og 6mm skruer.

Tenker at henget fra den gamle trebjelken kun "smitter" over hvis denne trebjelken jekkes opp før de nye bjelkene monteres på sidene. Men det er også et nedheng med nye bjelker, og stål hadde vært best. Justerer taket når det skal tas. Ser at taket buer litt ned i dag, men ikke så ille.