Kanskje det har stått noe tungt på golvet i lang tid, et piano f.eks, eller at det har vært lagret noe tungt der. Da er det godt mulig at det har forårsaket en permanent deformasjon på 2-3 cm.
Bjelkelaget er muligens mer enn 150 år gammelt. Jeg misstenker det er egenvekten som årsaket et kryp/sig over tid. Alle laster som vært på gulvet har vel bidratt til siget, men den primære årsaken er nok ikke en plastisk deformasjon fra punktlast a'la piano og denslags.
Plastisk deformasjon grunnet stor punktlast ville vel gitt en mindre symmetrisk deformasjon? (nå henger alle bjelker stort sett like mye, og mest i midten). I tillegg så er den lasten som må til for å gå over flytegrense for den slags tre som er brukt neppe påført.
For øvrig har i prinsipp alle bjelkene vippet noen grader, og i samme retning. Kan tenke meg at tømmerveggene de hviler på har bevegt seg.
Nåvel.. dette blev mest bare akademisk diskusjon, men slikt syns i hvert fall jeg er interessant .
Rett opp golvet med 2"8". Lim og skru dem til de gamle bjelkene.
Fordeler:
1. Du får rettet opp golvet 100% 2. Golvet blir merkbart stivere. Et stivt golv gir økt komfort. 3. Du kan etterisolere og lyddempe med glava.
Har samme gamle hus selv. Jeg la også vannbåren varme i samme slengen.
Selv er ikke jeg så nostalgisk at jeg skal ta vare på alt gammelt dritt. Jeg beholder stilen til huset fra byggeår, men bytter ut med moderne løsninger og teknologi.
Legger merke til at endel gjerrigknarker gjerne bor kaldt og skeivt for å spare penger og spiller selvfølgelig på "ta vare på" stilen som unnskyldning
Soverommet (under) er en veldig nostalgisk del av huset ja. Døren inn til det, har håndsmidde hengsler og spiker.
Soverommet har videre en takhøyde på ~1,78 under bjelkene (i midten av rommet). Rommet ovenfor har en takhøyde på ~180 under den plane delen av skråtaket. Det er ikke vanvittig mye spillerom for å bygge med moderne løsninger.
Hva gjelder å bo kalt å skeivt for å spare penger... Jeg vil nok heller si at det er mye som fortsatt må gjøres i/på huset og på gården det står på. At det gulvet ikke blir 100% rett eller like stivt som anbefalt i nybygg er lavt prioritert sammenlignet andre utfordringer. Når de mer prioriterte tingene er fikset, med den tid og de penger som må til.. så kan man gå tilbake og vurdere om man skal stive opp gulvet, legge vannbåren varme etc. Det skaper ikke et veldig merarbeid eller merkostnad at man limer på et vinylteppe, og river det 5-10 år senere.
Grunn til at jeg skrev denne tråden for en kombinasjon av å sjekke om bjelklaget var en fare (avklart = nei), om det fans en kjapp fiks som å bare bruke avrettingsmasse (avklart = nei) og litt personlig nysgjerrighet rundt tre og krypeffekter (litt avklart).
Soverommet har videre en takhøyde på ~1,78 under bjelkene (i midten av rommet). Rommet ovenfor har en takhøyde på ~180 under den plane delen av skråtaket. Det er ikke vanvittig mye spillerom for å bygge med moderne løsninger.
Vil tippe at du kan stive opp bjelkene med f.eks. 1 cm x 4" flatt-jern på begge sider og få en vesentlig stivere løsning som fortsatt beholder de estetiske (malt sort for å matche stilen)? Stål er ganske mye sterkere enn tre og gitt at du skrur det i bjelken kan det nok være ganske smalt/tynt og fortsatt øke stivheten mye.
Det vil jeg også tro.. skal ha den slags løsning i bakhodet, men tror at hvis/når dette først skal fikses på, så er det kanskje bedre å gjøre det mer grundlig i retning av det Hondaen nevner.
Under de eksisterende 22mm sponplatene i rommet over er det et tykt tregulv under som ikke nødt må være der, men som evt. kunde blitt fjernet/ gjenbrukt noe annet sted. Da vinner man noe i høyde.. til å skru eks. 1,5x6" litt forskyvet oppover i forhold til de eksisterende trebjelkene, evt også lagt dem opp på tømmerveggene. Og sen lagt glava og et pent gammeldags innertak mellom/under disse. Da har man fortsatt ~8cm igjen av bjelkene sett nedenfra, et stivere gulv og 15cm med lydisolerende fyll.
Men det er småbarn på vei og ikke helt rette tiden å forvandle soverommet til en byggarbeidsplass og ignorere ting som er mer viktige enn stive gulv.
Største problemet med U formet gulv er løse skap som vi helle ut fra veggen. En må tilpasse undersiden av skapet hvis en vil at dette skal følge veggen. Kraftige gulvbord bidrar nok til at gulvet er stivere siden lasten fordeles. I trappeoppgang innenfor ytterdør der jeg bode før var bjelken på innsiden av døren (på tvers) helt av pga fuktighet fra trapp men det var først visuelt i kjeller at vi oppdaget det.
Jeg ville vurdert Lindab-bjelker skrudd på siden av eksisterende bjelker. Jekk opp eksisterende bjelke gjerne med litt overhøyde. Skjeve og myke gulv er et irritasjonsmoment som jeg anbefaler å fikse.
Jeg misstenker det er egenvekten som årsaket et kryp/sig over tid. Alle laster som vært på gulvet har vel bidratt til siget, men den primære årsaken er nok ikke en plastisk deformasjon fra punktlast a'la piano og denslags.
Plastisk deformasjon grunnet stor punktlast ville vel gitt en mindre symmetrisk deformasjon? (nå henger alle bjelker stort sett like mye, og mest i midten).
I tillegg så er den lasten som må til for å gå over flytegrense for den slags tre som er brukt neppe påført.
For øvrig har i prinsipp alle bjelkene vippet noen grader, og i samme retning. Kan tenke meg at tømmerveggene de hviler på har bevegt seg.
Nåvel.. dette blev mest bare akademisk diskusjon, men slikt syns i hvert fall jeg er interessant
Fordeler:
1. Du får rettet opp golvet 100%
2. Golvet blir merkbart stivere. Et stivt golv gir økt komfort.
3. Du kan etterisolere og lyddempe med glava.
Har samme gamle hus selv. Jeg la også vannbåren varme i samme slengen.
Selv er ikke jeg så nostalgisk at jeg skal ta vare på alt gammelt dritt. Jeg beholder stilen til huset fra byggeår, men bytter ut med moderne løsninger og teknologi.
Legger merke til at endel gjerrigknarker gjerne bor kaldt og skeivt for å spare penger og spiller selvfølgelig på "ta vare på" stilen som unnskyldning
Soverommet (under) er en veldig nostalgisk del av huset ja. Døren inn til det, har håndsmidde hengsler og spiker.
Soverommet har videre en takhøyde på ~1,78 under bjelkene (i midten av rommet). Rommet ovenfor har en takhøyde på ~180 under den plane delen av skråtaket.
Det er ikke vanvittig mye spillerom for å bygge med moderne løsninger.
Hva gjelder å bo kalt å skeivt for å spare penger...
Jeg vil nok heller si at det er mye som fortsatt må gjøres i/på huset og på gården det står på. At det gulvet ikke blir 100% rett eller like stivt som anbefalt i nybygg er lavt prioritert sammenlignet andre utfordringer.
Når de mer prioriterte tingene er fikset, med den tid og de penger som må til.. så kan man gå tilbake og vurdere om man skal stive opp gulvet, legge vannbåren varme etc. Det skaper ikke et veldig merarbeid eller merkostnad at man limer på et vinylteppe, og river det 5-10 år senere.
Grunn til at jeg skrev denne tråden for en kombinasjon av å sjekke om bjelklaget var en fare (avklart = nei), om det fans en kjapp fiks som å bare bruke avrettingsmasse (avklart = nei) og litt personlig nysgjerrighet rundt tre og krypeffekter (litt avklart).
Vil tippe at du kan stive opp bjelkene med f.eks. 1 cm x 4" flatt-jern på begge sider og få en vesentlig stivere løsning som fortsatt beholder de estetiske (malt sort for å matche stilen)? Stål er ganske mye sterkere enn tre og gitt at du skrur det i bjelken kan det nok være ganske smalt/tynt og fortsatt øke stivheten mye.
Under de eksisterende 22mm sponplatene i rommet over er det et tykt tregulv under som ikke nødt må være der, men som evt. kunde blitt fjernet/ gjenbrukt noe annet sted.
Da vinner man noe i høyde.. til å skru eks. 1,5x6" litt forskyvet oppover i forhold til de eksisterende trebjelkene, evt også lagt dem opp på tømmerveggene. Og sen lagt glava og et pent gammeldags innertak mellom/under disse. Da har man fortsatt ~8cm igjen av bjelkene sett nedenfra, et stivere gulv og 15cm med lydisolerende fyll.
Men det er småbarn på vei og ikke helt rette tiden å forvandle soverommet til en byggarbeidsplass og ignorere ting som er mer viktige enn stive gulv.
Kraftige gulvbord bidrar nok til at gulvet er stivere siden lasten fordeles. I trappeoppgang innenfor ytterdør der jeg bode før var bjelken på innsiden av døren (på tvers) helt av pga fuktighet fra trapp men det var først visuelt i kjeller at vi oppdaget det.
Mange måter å gjøre dette på. Kan bruke 2"4" montert i X mellom bjelkene, hele 2"8" kubber eller bjelkesko av stål (kan være lettere å skru fast).