vet ikke hvem som har valgt plasseringen i utgangspunktet, men jeg komenterte med en gang jeg så plasseringen om dette kunne være lov da boden var uisolert, fikk postivt tilsvar i fra byggeleder. Men når elektriker kom på byggeplassen nekter han å gå god for plaseringen.
Vil ikke en tett isolert bod bli veldig tett da, så lenge vi ikke varmer den opp ??
Da er jo saken grei, tavla flyttes og du skal ikke betale en krone. Manglende kommunikasjon mellom byggleder og el firma.
Problemet her er ikke temperaturen i boden. Problemet består i å ha et sikringsskap i et kaldt rom og øvrig installasjon i varmt rom med rørimellom.
Problemet her blir at vern mot overbelastning vil være redusert. Tenk en kald vinterdag med 15 kalde, kurser belastes hardt. Vern skal løse ut på en gitt temperatur (som forårsakes av varme pga en viss strømgjennomgang). Når nå vern står mye kaldere enn ledningsnettet inne kan dette gi uheldige følger. Dette burde vært vurdert i risikovurderingen på forhånd og du som kunde skulle signert den i samråd med elektriker.
Vil vi ikke risikere kondens og fukt i boden når denne blir stående helt tett, med kun en liten ventil på veggen, da vi ikke komme til å varme den opp og hytten står jo selvsagt tom i perioder om vinteren.
Konkludere med at det ikke er noe krav om at boden må isoleres pga skapet. Det har i seg selv heller ikke noen hensikt uten oppvarming. Det er en fordel om skapet kunne vært plassert en annet sted inne. Det bør/må tettes i rørene for å redusere muligheten for kondens ved fuktig varmluft ut til skap via rør. Siden dette er en hytte som storparten av tiden står ubrukt, så vil det ikke komme nevneverdig fuktig varmluft ut via røranlegget. Behovet for tetting av rør er dermed også begrenset.
Nå synser vi igjen. Dette er en dårlig løsning, dermed blir det uforståelig at du skal "anbefale" det for en som spør om hjelp fordi det er "teoretisk" mulig. Jeg vil si det utgår tydelig i henhold til risikovurdering, som alle el firmaer skal gå gjennom.
Dette problemet skal trådstarter få ordnet uten ekstra kostnad. Hva vet vi (og el firma) om hva slags temperatur det blir i bygget? Vi vet ikke engang hva slags bod dette er, tett utgangsdør eller en spinkel plate med hengsler?
Det er en god og solid bod som uten problemer kan bygges i henhold til TEK 10, døren er vanlig ytterdør og ikke en billigere og mindre solid bod dør. Så eneste som må til for å isolere er jo strengt tatt en 1000 til isolasjon og litt panel for å gjøre det litt fint.
Men vi bestilte jo en uisolert bod for de vi ville ha en uisolert bod.
Får vente og se hva de blir enige om, men da har jeg forstått det slik at det kansje ikke er noe problem med sikringskap i uisolert bod, men kansje det kan bli litt problem.
Sannsynligvis vil det gå helt greit, men usikkerheten gjør at firmaet kan nekte, og det har de også anledning til. Men kunden skal ikke betale for dette, det er nettopp slike ting fagfolk skal ordne for kunden.
Forøvrig vet jeg om mange tavler i isolerte boder (uten varme) fra feks 80-tallet da en slik plassering var relativt vanlig.
Om elektrikern ikke gjør seg helt vrang, kan han vel tette med litt silikon rundt ledningene i tuppen av alle rørene der de kommer inn i skapet. Da skulle vel all fare for kondens i form av varmluft fra hytta være eliminert. Heller ikke noe problem å pirke bort om man en gang i framtiden ønsker å trekke om ?
Problemstillingen er at det må være 100% tett for at luft ikke skal slippe inn, og i praksis er det ikke alltid at det blir så tett. Men firmaet får vurdere dette, de kjenner jobben.
Da er jo saken grei, tavla flyttes og du skal ikke betale en krone. Manglende kommunikasjon mellom byggleder og el firma.
Det er ikke noe krav lengre at det skal kunne trekkes om.
Sitat; " Hovedregelen er at skjult anlegg i størst mulig grad skal baseres på
røranlegg som muliggjør omtrekking av anlegget."
http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Andre/Elsikkerhet/71.pdf
Konkludere med at det ikke er noe krav om at boden må isoleres pga skapet. Det har i seg selv heller ikke noen hensikt uten oppvarming.
Det er en fordel om skapet kunne vært plassert en annet sted inne.
Det bør/må tettes i rørene for å redusere muligheten for kondens ved fuktig varmluft ut til skap via rør.
Siden dette er en hytte som storparten av tiden står ubrukt, så vil det ikke komme nevneverdig fuktig varmluft ut via røranlegget. Behovet for tetting av rør er dermed også begrenset.
Dette problemet skal trådstarter få ordnet uten ekstra kostnad. Hva vet vi (og el firma) om hva slags temperatur det blir i bygget? Vi vet ikke engang hva slags bod dette er, tett utgangsdør eller en spinkel plate med hengsler?
Så eneste som må til for å isolere er jo strengt tatt en 1000 til isolasjon og litt panel for å gjøre det litt fint.
Men vi bestilte jo en uisolert bod for de vi ville ha en uisolert bod.
Får vente og se hva de blir enige om, men da har jeg forstått det slik at det kansje ikke er noe problem med sikringskap i uisolert bod, men kansje det kan bli litt problem.
Forøvrig vet jeg om mange tavler i isolerte boder (uten varme) fra feks 80-tallet da en slik plassering var relativt vanlig.
Da skulle vel all fare for kondens i form av varmluft fra hytta være eliminert.
Heller ikke noe problem å pirke bort om man en gang i framtiden ønsker å trekke om ?