Har sett målerskap utvendig (pålegg fra nettleverandøer!), sikringsskap i uisolert låve, uisolert uthus, uisolert bygdesag, uisolert båthavn... for ikke å snakke om alle uisolert byggestrømskasser.
Gitt at boden isoleres, hva ønsker en å oppnå? Siden det skal tørkes ved her, så blir alle ventilasjonsluker stående oppe med full gjennomtrekk og slår vel neppe på panelovnen for at sikrigsskapet ikke skal fryse? På hytta står hovedsakpet inne, men bygningen er ventilert og ikke oppvarmet når vi ikke er der. Er det krav om at det må fyres?
Noen som kan vise til hvor elektrikkerne finner belegg for sine pålegg om isolasjon?
Det skal godt gjøres å finne alternativ plassering, da de er godt i gang med plating og ferdig stillelse av vegger innvendig. Nærmeste rom fra boden er bad og der er jeg ikke særlig lysten på å ha et sikringskap. Hadde jeg visst dette litt før kunne jeg selvsagt ha fått dem til å plassere sikringskapet i gangen, men nå er ikke jeg byggeskyndig og regnet med at byggeleder vet hva han holder påmed, byggeleder står fortsatt på at det er lov å ha sirkingskap i uisolert bod og elektriker sier at det ikk er lov i henhold til krav / lov og det kommer ikke strøm på før boden er isolert.
Vil vi ikke risikere kondens og fukt i boden når dne blir stående helt tett, med kun en liten ventil på veggen, da vi ikke komme til å varme den opp og hytten står jo selvsagt tom i perioder om vinteren.
Viss det ikke var lov å montere skap i uisolert rom så hadde det vært lite liv i driftsbygninger rundt om i landet. Det som kan kreves slik jeg ser det er at du må montere et tettere skap, IP 44 eller eventuellt høyere, men å nekte å montere er veldig merkelig.
Uten å ha sett forholdene så vil jeg påstå at du har en spissfindig elektriker.
Noen som kan vise til hvor elektrikkerne finner belegg for sine pålegg om isolasjon?
Risikovurdering. Hvis du ikke kan gå god for en løsning, så vil du heller ikke selge den. Eller?
Jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke hadde vært begeistret for denne løsningen. Grunnen er at alle rør føres inn i varme rom.
Hvis du vil at jeg skal si at en slik løsning stort sett går bra, så stemmer det. Men har også vært borti flere skap med "rim" inni skapet og noen ganger på komponentene. I to ekstreme tilfeller var det store isdannelser.
Spørsmålet jeg synes er mye mer relevant, er hvem som har valgt denne plasseringen. I et nytt bygg er det en dårlig løsning, og som hovedregel er det el firma som skal finne en passende plassering, da i samråd med kunde og entreprenør. Det ville vært null problem å finne en passende plassering dersom sålen ikke var støpt, med andre ord har noen skitt i stolen.
Problemet her er ikke temperaturen i boden. Problemet består i å ha et sikringsskap i et kaldt rom og øvrig installasjon i varmt rom med rør imellom. Da er det veldig stor fare for å få kondensproblemer i rørene med påfølgende jordfeil. Hvis det derimot er lagt kabel første strekket fra sikringsskapet slik at kabelen går åpent ut av skapet så vil det ikke bli kondens i skapet. Tettes alle rørene som skal ut i resten av huset i begge ender så vil det ikke bli kondens i rørene heller.
Hadde jeg kommet til en slik plass ville jeg prøvd å fått satt skapet på en varm plass, ellers ville jeg trekt inn kabel på første strekket. Slik det ser ut på TS sine innlegg virker det som om elektrikern må finne en løsning han kan stå for og antagelig koste selv siden han har trekt alle rørene til den kalde boden.
vet ikke hvem som har valgt plasseringen i utgangspunktet, men jeg komenterte med en gang jeg så plasseringen om dette kunne være lov da boden var uisolert, fikk postivt tilsvar i fra byggeleder. Men når elektriker kom på byggeplassen nekter han å gå god for plaseringen.
Vil ikke en tett isolert bod bli veldig tett da, så lenge vi ikke varmer den opp ??
Har sett målerskap utvendig (pålegg fra nettleverandøer!), sikringsskap i uisolert låve, uisolert uthus, uisolert bygdesag, uisolert båthavn... for ikke å snakke om alle uisolert byggestrømskasser.
Gitt at boden isoleres, hva ønsker en å oppnå? Siden det skal tørkes ved her, så blir alle ventilasjonsluker stående oppe med full gjennomtrekk og slår vel neppe på panelovnen for at sikrigsskapet ikke skal fryse? På hytta står hovedsakpet inne, men bygningen er ventilert og ikke oppvarmet når vi ikke er der. Er det krav om at det må fyres?
Noen som kan vise til hvor elektrikkerne finner belegg for sine pålegg om isolasjon?
Hadde jeg visst dette litt før kunne jeg selvsagt ha fått dem til å plassere sikringskapet i gangen, men nå er ikke jeg byggeskyndig og regnet med at byggeleder vet hva han holder påmed, byggeleder står fortsatt på at det er lov å ha sirkingskap i uisolert bod og elektriker sier at det ikk er lov i henhold til krav / lov og det kommer ikke strøm på før boden er isolert.
Vil vi ikke risikere kondens og fukt i boden når dne blir stående helt tett, med kun en liten ventil på veggen, da vi ikke komme til å varme den opp og hytten står jo selvsagt tom i perioder om vinteren.
Det som kan kreves slik jeg ser det er at du må montere et tettere skap, IP 44 eller eventuellt høyere, men å nekte å montere er veldig merkelig.
Uten å ha sett forholdene så vil jeg påstå at du har en spissfindig elektriker.
Kan du ikke få tak i en annen?
Risikovurdering. Hvis du ikke kan gå god for en løsning, så vil du heller ikke selge den. Eller?
Jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke hadde vært begeistret for denne løsningen. Grunnen er at alle rør føres inn i varme rom.
Hvis du vil at jeg skal si at en slik løsning stort sett går bra, så stemmer det. Men har også vært borti flere skap med "rim" inni skapet og noen ganger på komponentene. I to ekstreme tilfeller var det store isdannelser.
Spørsmålet jeg synes er mye mer relevant, er hvem som har valgt denne plasseringen. I et nytt bygg er det en dårlig løsning, og som hovedregel er det el firma som skal finne en passende plassering, da i samråd med kunde og entreprenør. Det ville vært null problem å finne en passende plassering dersom sålen ikke var støpt, med andre ord har noen skitt i stolen.
Hvis det derimot er lagt kabel første strekket fra sikringsskapet slik at kabelen går åpent ut av skapet så vil det ikke bli kondens i skapet.
Tettes alle rørene som skal ut i resten av huset i begge ender så vil det ikke bli kondens i rørene heller.
Hadde jeg kommet til en slik plass ville jeg prøvd å fått satt skapet på en varm plass, ellers ville jeg trekt inn kabel på første strekket.
Slik det ser ut på TS sine innlegg virker det som om elektrikern må finne en løsning han kan stå for og antagelig koste selv siden han har trekt alle rørene til den kalde boden.
Får du til dette? Jeg vil kalle det umulig i veggbokser ol, tett....men ikke nødvendigvis helt tett.
Men når elektriker kom på byggeplassen nekter han å gå god for plaseringen.
Vil ikke en tett isolert bod bli veldig tett da, så lenge vi ikke varmer den opp ??
Du som er opptatt av at retningslinjer skal følges....anlegget skal kunne trekkes om i sin helhet ;)
Jeg har faktisk vært borti et slikt idiot tilfelle, det tok tid....