8,737    13    0  

PR parallelt/ved siden av hverandre på mur - hva blir penest?

 194     Romerike     0
Har fått lagt opp noen eksta kurser nylig. Bygget er gammelt og i mur, elektriker har derfor boret seg inn i skapet fra siden og lagt PR videre derfra. Totalt er det snakk om 3 stk. 2,5 mm2 kabler som går ut fra skapet. Disse er festet med APK, hvor en kabel er festet med APK 23/6x9 eller tilsvarende og de to andre er sitter i samme klamme av en vesentlig større dimensjon (APK 47?).

Er dette den peneste måten å løse dette på, eller blir det bedre dersom det brukes en klamme per kabel?

   #1
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Jeg driver ikke med installasjon nå, men jeg liker best en klamme til hver kabel. Da skal ikke klammene stå parallelt med hverandre, men trinnvis. Synes dette er penest.

På mur inne, kan man også bruke limpistol (lim som varmes opp)
   #2
 22,342     Akershus     0
Spør du fordi det ikke ble pent?

Både Hondaens og din løsning er ok. Ofte synes jeg det blir penere med minikanal...
   #3
 1,495     Nordpolen     0
Hvis eletrikeren KAN legge åpnet(det er ikke en selvfølge lenger) så synes jeg det er penest med en apk pr kabel, hvis ikke så er kanal ett alternativ, lim er ofte vanskelig å få til å sitte og ikke enkelt å få pent
  (trådstarter)
   #4
 194     Romerike     0

Spør du fordi det ikke ble pent?

Både Hondaens og din løsning er ok. Ofte synes jeg det blir penere med minikanal...


Åpent anlegg er skjelden særlig vakkert. Heldigvis ligger kabelene 2 av kablene kun åpent et stykke, før de går videre i rør. Arbeidet som ble gjort er ikke særlig pent generelt sett fordi det er gjort litt dårlig håndverk (riper i lakk på APK + noe rynker på kabel). I tillegg ser det nå ut til at 1:1 forhold mellom kabel og APK er den foretrukne løsningen.

Minikanal kunne nok vært et alternativ, men dette hadde nok ikke vært noen god løsning for den kursen der kabelen går videre inn i en påvegg IP44 stikk pga. høydeforskjell mellom kanal og nippen på stikk.
   #6
 256     Sørlandet     0

Jeg driver ikke med installasjon nå, men jeg liker best en klamme til hver kabel. Da skal ikke klammene stå parallelt med hverandre, men trinnvis. Synes dette er penest.

På mur inne, kan man også bruke limpistol (lim som varmes opp)



Lim holder ikke bra nok og er ikke lett å få pent.

Dersom kabelen ligger inntil taket så er både minikanal og klamring av alle tre 2 gode alternativ.

Ved klamring går det en del lengre tid, samt du er avhengig av en som er erfaren for å få det pent
og ikke minst riktig verktøy for å klemme sammen APKene.(Les: APK-tang)

Forresten: Må si meg enig i å plassere "(A)rnes (P)atent(k)lammer" i trappeformasjon er det mest estetiske.
   #7
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Da jeg jobbet som kabelbanker på 90 tallet, fikk vi det pent og holdbart med oppvarmet lim. Dette var på murvegg, innendørs.

Kanskje limen har forandret seg?  ;D

   #10
 296     Tromsø     0
Smile niks, ikke kødd.
A P K(lemmer) og A P V(erktøy).
Om P'en er patent eller etternavnet til fyren husker jeg ikke, men A'en står for Arne.
Jeg tror patentet gikk ut for noen år siden, og da kom Schneider med TKK (eller noen ble kjøpt opp).

Jeg synes APK er penest ved kabling i tak og på betong, kontra andre metoder.
Og to kabler i samme klemme er en helt normal festemetode.
Klem sammen med spisstang eller kombitang, og sett APV mot leppene på klemma og gi de et lite kakk med hammeren, så er klemmene fint montert.
Desverre er åpen kabelbanking en kunst som forsvinner...