11,334    20    0  

Legge PFXP 4G4 i 20mm rør som blir TRANGT eller bare løst i vegg

 263     0
På vei ut mot garasjen skal jeg legge PFXP mellom lektene til himling i kjellerstue. Har bare 20mm K-rør, og det passer "akkurat". Er det da bedre å la kabelen få litt "luft(/glava)"? Det er vel litt rart å ikke ha K-rør opp til sikringsskap?

   #1
 288     Geithus     0
Bruk rør!!!  Grin Om du ikke har større så får du skaffe det først.
Klarer du virkelig å få trekt den i et 20 rør?
   #2
 96     0
Det er krav til rør ellers så skal kabelen være tilgjengelig. kan ikke spikres inn. Det er ikke lenger lv å legge kabler i vegg uten rør.
   #3
 176     ski     0
har ett tak det  går endel kabler i åpent,kan jeg ikke fore ned taket uten isolasjon?
Signatur
   #6
 288     Geithus     0

har ett tak det  går endel kabler i åpent,kan jeg ikke fore ned taket uten isolasjon?


Ja og nei. Så lenge de er festet i taket er de ikke fritt forlagt i vegg og er derfor tillatt. Men de bør jo legges i rør om dette er mulig.
   #7
 1,806     Trondheim     0
Jeg ville lagt kabelen direkte i vegg. Siden du har ett 20mm rør så ville jeg lagt dette tomt ved siden av kabelen hvis det skulle skje noe med kabelen.

Med forutsetning at det er er rette og korte strekk skjult forlagt.

Skriv ett kort notat hvorfor du valgte denne løsningen og bruk det som dokumentasjon. Kabelen er strengt tatt ikke bedre beskyttet i ett k-rør enn om den ligger løst i veggen. De termiske faktorene kan man vurdere separat av dette.



  (trådstarter)
   #8
 263     0
Leste faktisk denne før jeg postet, og leste den på nytt nå..mulig jeg ikke leser med de rette brillene..men hvordan skal dette tolkes da?:

Utdrag fra http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Andre/Elsikkerhet/71.pdf

DSB legger derfor følgende føringer til grunn for forlegning av kabel direkte i
vegg:

"Dersom kabel unntaksvis legges som skjult anlegg, uten bruk av røranlegg
(for eksempel inntakskabel eller kabel for distribusjon mellom bygninger),
skal kabel være egnet for formålet. I tillegg må det sørges for at eventuelle
bokser for skjult anlegg er egnet for terminering av kabel uten rør
(strekkavlastning og ”nippel” som ikke skader kabelen)."


2rgeir sitt svar synes jeg gav mening.. Det er snakk om ned fra sikringsskap i 2.etasje og gjennom 4m himling rett linje i kjeller, og deretter skal kabelen ut av huset gjennom leca.
   #9
 1,806     Trondheim     0
Det man må merke seg er at PFXP normalt ikke er glad i vann. DVS man må være aktsom hvis den legges utendørs i jord uten beskyttelse.

Hvis man monterer 30mA jfb og 16A sikring på denne kursen som er "tvilsomt" forlagt i termisk materiale så har man tatt høyde for å ivareta termiske påkjenninger samt ytre som kan være i strid med FEL .

FEL § 16. Planlegging og vurdering av risiko
      Elektriske anlegg skal planlegges og utføres slik at mennesker, husdyr og eiendom er beskyttet mot fare og skader ved normal bruk og slik at anlegget blir egnet til den forutsatte bruk.


Hvis man aksepterer i sin risikovurdering at kabelen kan saneres samt ha en backupløsning hvis det skulle skje så har man en tanke for det man gjør. Det skal mye til at DLE vil overprøve denne vurderingen.


  (trådstarter)
   #10
 263     0
Er det da bedre... å gå med PN2,5 over himling og avslutte i en veggboks inne (eller ute?) For så deretter å føre PFXP i 50mm rør til garasje fra boks inne(eller ute)?

30mA og 16A ja.