Med flere kurser i samme rør vil du måtte regne inn en reduksjonsfaktor pga at du stenger inne varmen fra to kurser i det samme røret. Du vil få en viss varmeutvikling med en kurs i et rør, du får ca dobbel varmeutvikling i røret hvis du skal ha to kurser i det samme.
Av denne grunn har vi en reduksjonsfaktor på 0,8 som brukes ved to kurser i samme rør.
I tillegg har vi fått strengere tabeller å gå ut i fra i enn for endel år siden.
For å svare kort:
1 nei, da må eksisterende komfyrkabel oppgraderes til minst 6mm2 og gjerne 4mm2 til stekeovnen. Det har du neppe plass til i eksisterende rør.
2. 4x2,5+j for bereder og stekeovn kunne gått, spesielt hvis du fortsatt bruker fast tilkobling til berederen. Du vil vel bare få 13 til stekeovnen men det kan være nok.

Du vil i begge dine forslag bare ha 20A tilgjengelig for induksjonstoppen så noen optimal løsning er ingen av dem.

Takk for bra svar! Hvis jeg bruker alternativ 2 så er det muligens plass og oppgradere induksjonstoppkursen til 25A 6 kvadrat.

Hmm... Varmtvannsberederen står i en litt større bøttekott. Dit går det in en 10A kurs i takboksen som forutenom og forsyne bøttekotten med lys og et stikkuttak også forsyner  badet på andre siden veggen med lys og stikkuttak. Hade jo egentlig vart mer logisk og dra varmtvannsberederkursen dit, det er jo tross allt dit den ska. Må rive ned litt gips bare...
Da blir det 4x2,5+j til bøttekotten, sikkret på 13A på var. Er det riktigt?

I sånne fall blir det plutselig mulig med en egen 16A i eget rør til stekeovnen.

Kan si det og at det er to separate 16A kurser in på badet til vaskemaskin og tørketrommel, så det mangler ikke strøm på badet.

Sett opp to stk tekniske stikk på komfyrkursen og bytt til teknisk støpsel på stekeovnen. Tviler sterkt på at du klarer å trippe 20 A kursen med normal bruk av platetopp og stekeovn.

Det trur jeg har vart diskutert her på forumet. Konklusjonen var vel at stekeovnen ikke bør vare "oversikkret".
Løsningen skulle i sånne fall vare en sån her: http://www.maxeta.no/16A%20sikringsmodul%20alu%20m%20dobbel%20stikk.pdf

Jeg føler bare ikke at det er en god nok løsning. Ikke sån at jeg trur at sikkringene kommer å ryke men det føles bare som en billig løsning. Jeg liker ikke billige løsninger, jeg liker skikkelige løsninger.

Vet ikke hva som har vært diskutert her på forumet men at noe skulle bli "oversikret" er ivertfall bare rør. Sikringen skal beskytte den faste installasjonen mot overbelastning. Thats it.

Sikkert noen luringer her på forumet som karakteriserer dette som en dårlig løsning. Baktanken med å sette ut slike rykter er vel at det vil føre til mersalg blant lettlurte konsumenter. Ser forøverig masse av dette i elektrobransjen. At noe som har fungert i 40 år ikke skulle være greit nok lenger er jo litt komisk. (Ja jeg vet at man teoretisk kan hente mer effekt ut av de nye toppene men i praksis blir dette ikke gjort.)

Men for all del. Vil du kaste bort penger så kjør på.

Dynasty Friday, May 17, 2013

Vet ikke hva som har vært diskutert her på forumet men at noe skulle bli "oversikret" er ivertfall bare rør. Sikringen skal beskytte den faste installasjonen mot overbelastning. Thats it.

Sikkert noen luringer her på forumet som karakteriserer dette som en dårlig løsning. Baktanken med å sette ut slike rykter er vel at det vil føre til mersalg blant lettlurte konsumenter. Ser forøverig masse av dette i elektrobransjen. At noe som har fungert i 40 år ikke skulle være greit nok lenger er jo litt komisk. (Ja jeg vet at man teoretisk kan hente mer effekt ut av de nye toppene men i praksis blir dette ikke gjort.)

Men for all del. Vil du kaste bort penger så kjør på.

Da er jeg veldig spent på hva slags grunnlag du har for å si at fagfolk tar feil!

Kom gjerne med noe god dokumentasjon på det!

Er den metoden jeg har foreslått overfor trådstarter ulovelig? I don't think so.

Svar meg gjerne på spørsmålet mitt.

Og det kan faktisk være forskriftstridig jo! Du må nemlig lese på dokumentasjonen på produkter og veldig mange krever riktig sikring forrankoblet, enkleste grunnen er gummikabelen som går ifra stikk og inn i apparat! (for å gi deg et eksempel)

Så du tar faktisk feil når du er så bastant som du er nå!

Og jeg gjenntar, svar gjerne på spørsmålet jeg stilte siden du er så klar på at du vet bedre enn fagfolk!

Det er vel dette denne type forum er eksperter på, nemlig se spøkelser på høylys dag. Hva er du egentlig redd for. At tilførselen ikke skal takle kortsluttningsstrømmen? Du får bytte den til 4mm2 da vet du. Men da bør du vel gjøre det med eventuelt annet utstyr som ikke har en 2,5mm2 tilførselskabel tilkoblet 16 ampers kursene i huset ditt.

Igjen unnviker du å faktisk svare på det opprinnelige spørsmålet mitt!

Og igjen så sier jeg at man er nødt til å se dokumentasjonen for produktet! Det tror jeg fortsatt du ikke forstår slik som du svarer meg igjen.
Er et produkt levert med schulko så er det også godkjent for tilkobling på sikring opp til og med 16 Ampere.

BTW det du sier om at du praktisk ikke henter ut mer effekt av nye induksjonstopper beviser at du ikke har så god innsikt, du henter ut mer eller mindre lik effekt totaltsett (for det krever en viss mengde energi for å koke vann for eksempel) men det som er hovedforskjellen er at effekten som hentes på 3 min ut av en konvensjonell ovn hentes ut på 30 sek på en induksjonsovn... (tall tatt litt ut av en hatt men man skjønner forskjellen)

Og her vil man kunne få problemer med sikringer for eksempel dersom bereder ligger inne samtidig!

Her får du et begrunnet svar og ikke bare synsing som du kaster ut med!

Ser frem til et lignende svar tilbake