De eneste pengene e-verkene taper på lav cos phi er at de må opp i tverrsnitt på kabelene for å dimensjonere for de ekstra reaktive strømmene. Det forsvinner ikke energi (=penger) ut vinduet for det.
Dere er litt på villspor alle sammen, jordfeil måles i Megaohm ikke mA.
Det finnes ingen krav til max mA, kravene er min 1Mohm, 0,5Mohm eller 0,23Mohm alt ettersom hvor gammel installasjonen er hvis vi snakker om IT-anlegg. Dette kravet er pr kurs (ledningsopplegget), selve det tilkobla utstyret kan ha lekkstrømmer alt ettersom hva leverandøren skriver i sin dokumentasjon.
Ser du i montørhåndboka under verifikasjonsbiten (side 319 i 206 boka) så står det endel relevant. (Fant ikke 2010 boka i farten men det står det samme i den).
Sorry kompis men du snakker om måling i form av megging som tester isolasjonsresistens. Ved megging vil man måle i megaohm. Dessuten måler du noe særlig under 2 megaohm uten tilkoblet utstyr er det bare å finne frem verktøykassa.
Lekkstrømmer måles i ampere. Du som er trikker bør vite dette da du helt sikkert har vært borti jordfeilvarslere.
Personlig er rekorden 12A målt på en 1000A som mata en elkjele :-)
Dere er litt på villspor alle sammen, jordfeil måles i Megaohm ikke mA.
Det finnes ingen krav til max mA, kravene er min 1Mohm, 0,5Mohm eller 0,23Mohm alt ettersom hvor gammel installasjonen er hvis vi snakker om IT-anlegg. Dette kravet er pr kurs (ledningsopplegget), selve det tilkobla utstyret kan ha lekkstrømmer alt ettersom hva leverandøren skriver i sin dokumentasjon.
Ser du i montørhåndboka under verifikasjonsbiten (side 319 i 206 boka) så står det endel relevant. (Fant ikke 2010 boka i farten men det står det samme i den).
Når man leter etter jordfeil i installasjoner som er spenningssatt, må man nødvendigvis måle lekk.strømmer. Strøm måles i Ampere.
Dette bygget er bygget tidlig på 1900 tallet en gang, og lite modernisert. Dokumentasjonen er totalt fraværende.
For å si dette på en måte dere også kan forstå så farer tilsynet med tull når de påstår at en lekkstrøm på over 30mA er feil. Skal de påpeke feil så får de holde seg til normen og den omtaler isolasjonsmotstand, ikke lekkasjestrømmer. De kan kreve at installasjonen holder seg på rette siden av 0,23/ 0,5/ 1Mohm. Derfor blir det feil å rote det til med å måle lekkasjestrømmer. De sier generelt for lite om det er feil i installasjonen eller ikke.
Skal man finne feil på større installasjoner bør man bruke instrumentet som BravoPapa linker til. Vanlig lekkasjestrømtang er lite egnet til å finne slike feil.
Når man leter etter jordfeil i installasjoner som er spenningssatt, må man nødvendigvis måle lekk.strømmer. Strøm måles i Ampere
Er du heldig så har huset sin egen trafo da går det fint an å sette inn en isolasjonsovervåking. Da får man opp hva isolasjonsresistansen er selv på spenningssatte anlegg.
Hvordan ville du feilsøkt her om jeg sier at det er tre andre bygg på samme trafo?
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Da tror jeg e-verkene taper penger her.. Tror ikke det er mange av industribyggene som opererer med en cos phi på 0,95. Har ikke sett noen som har svære kondensatorbanker som kompenserer for dette. La meg bare si at dette gjelder IT nett, noe som de fleste store industrier har her..
Men vet du om de tar betalt for reaktiv effekt da? Slik jeg forstod måleingeniøren vår fra den tiden jeg jobbet i E-verket var det ofte gunstig for store bedrifter å kompensere i stedet for å betale for reaktiv effekt.
Et raskt googlesøk viser effektfaktor på 0,9 til 0,97 på armaturer med T8. Motorer er ofte rundt 0,8. Så det skal være mye motorer for at effektfaktoren skal bli mye lavere enn 0,95.
Jeg ringte jo til DLE i dag for å spørre hva de hadde målt, og hvor men det kunne de ikke svare på.. Men de hadde målt over 30mA, ellers hadde aldri rapporten blitt skrevet..
Jeg fnyste jo selvfølgelig..
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
De eneste pengene e-verkene taper på lav cos phi er at de må opp i tverrsnitt på kabelene for å dimensjonere for de ekstra reaktive strømmene. Det forsvinner ikke energi (=penger) ut vinduet for det.
....Laster fortere ut en trafo, mer tap i kabler/linjer hvis de ikke går opp i dimensjon og økt dimensjon er penger. Er en grunn til at de kan ta seg ekstra betalt til de med dårlig effektfaktor.
Tror personlig det ER en jordfeil i bygget der, 750mA er MYE. Jobber mye mot store gamle drittanlegg, og den DER hadde jeg reagert på. Men bruker voltmeteret aktivt! Om jordspenningen er ok er det heller ikke jordfeil.. Godtar selv mellom 110-160V L-PE. Er det en rabagast av en jordfeil i et slikt bygg detter jo jordspenninga mot null. Og da er det jo greit å konstatere mener jeg.
Da tror jeg e-verkene taper penger her.. Tror ikke det er mange av industribyggene som opererer med en cos phi på 0,95. Har ikke sett noen som har svære kondensatorbanker som kompenserer for dette. La meg bare si at dette gjelder IT nett, noe som de fleste store industrier har her..
Men vet du om de tar betalt for reaktiv effekt da? Slik jeg forstod måleingeniøren vår fra den tiden jeg jobbet i E-verket var det ofte gunstig for store bedrifter å kompensere i stedet for å betale for reaktiv effekt.
Et raskt googlesøk viser effektfaktor på 0,9 til 0,97 på armaturer med T8. Motorer er ofte rundt 0,8. Så det skal være mye motorer for at effektfaktoren skal bli mye lavere enn 0,95.
Om du finner et t8 armatur fra 1975 med over 0,8 vil jeg se det
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Tror personlig det ER en jordfeil i bygget der, 750mA er MYE. Jobber mye mot store gamle drittanlegg, og den DER hadde jeg reagert på. Men bruker voltmeteret aktivt! Om jordspenningen er ok er det heller ikke jordfeil.. Godtar selv mellom 110-160V L-PE. Er det en rabagast av en jordfeil i et slikt bygg detter jo jordspenninga mot null. Og da er det jo greit å konstatere mener jeg.
målte lekkstrøm på to motorer på det ene vent.agg til 137mA på hver. Disse hadde frekv.omf...
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Hvordan ville du feilsøkt her om jeg sier at det er tre andre bygg på samme trafo?
Jeg ville brukt settet som BravoPapa linket til. Vi har det på jobben og på større installasjoner er det å foretrekke framfor en lekkasjestrømtang. Denne måler på spenningssatt anlegg.
Hvordan ville du feilsøkt her om jeg sier at det er tre andre bygg på samme trafo?
Men vet du om de tar betalt for reaktiv effekt da? Slik jeg forstod måleingeniøren vår fra den tiden jeg jobbet i E-verket var det ofte gunstig for store bedrifter å kompensere i stedet for å betale for reaktiv effekt.
Et raskt googlesøk viser effektfaktor på 0,9 til 0,97 på armaturer med T8. Motorer er ofte rundt 0,8. Så det skal være mye motorer for at effektfaktoren skal bli mye lavere enn 0,95.
Jeg fnyste jo selvfølgelig..
....Laster fortere ut en trafo, mer tap i kabler/linjer hvis de ikke går opp i dimensjon og økt dimensjon er penger. Er en grunn til at de kan ta seg ekstra betalt til de med dårlig effektfaktor.
Om du finner et t8 armatur fra 1975 med over 0,8 vil jeg se det
målte lekkstrøm på to motorer på det ene vent.agg til 137mA på hver. Disse hadde frekv.omf...
Hvordan ville du feilsøkt her om jeg sier at det er tre andre bygg på samme trafo?
Jeg ville brukt settet som BravoPapa linket til. Vi har det på jobben og på større installasjoner er det å foretrekke framfor en lekkasjestrømtang. Denne måler på spenningssatt anlegg.