Kan du ikke slå opp i NEK'en. TFXP tåler vel mere (90 grader) enn PFXP, så kanskje det holde til 63A. Er ikke forlegningsmåter pensum?
Jo, det er nettopp derfor jeg ikke forstår hvorfor folk snakker om at 25mm2 Al ikke holder til 63A. Den er nemlig godkjent for 74A (tror jeg, mener det var det jeg slo opp i NEK400). Til og med 16mm2 er nesten nok, denne tåler 61A.
Jeg har aldri hørt om noen andre faktorer som må tas med i beregning av en slik kabel. (Mulig at en må gange med ca 0,9 pga temp som potensielt kan overstige 20 grader på varme dager, men allikevel burde 25mm2 holde i følge mine beregninger)
Dersom noen har noen argument for at 25mm2 fortsatt ikke er godt nok, gi meg en lyd!
Netteiers regler er en ting. Ellers kommer inntakskabelen innom andre forlegninger enn i jord, den skal også inn i boligen. Her i området brukes TFXP fra stolpe til skillebryter på utsiden av grunnmuren, deretter PFXP inn i boligen.
Eventuellt lagt inn en 3x240 inntakskabel rett på en Canalis som går fra kjeller til loft,så kan man tappe av med underfordelinger der det er behov ;) http://www.youtube.com/watch?v=04cphQiJjNU
Det er ikke uvanlig at netteier krever 50mm2 fra stolpen og inn. Her i vestfold så brukes det tkxp.
Hvis vi ser bort fra netteiers krav og at det er BEREGNET at det går fint mtp kortsluttningsstrømmer, (noe som kan være et problem i hyttefelt), at kablen kun skal ligge i bakken eller åpent forlagtå, at det ikke må korrigeres for temperaturpfxp 25al. Ja da går det med 25AL på 63 A, hvis den går inni en vegg så går det ikke.
Men denne diskusjonen er egentlig helt unødvendig. Dette skal settes opp i f.eks febdok og beregnes av elektrikeren, og legges etter de regler som netteier har.
Det er ikke uvanlig at netteier krever 50mm2 fra stolpen og inn. Her i vestfold så brukes det tkxp.
Hvis vi ser bort fra netteiers krav og at det er BEREGNET at det går fint mtp kortsluttningsstrømmer, (noe som kan være et problem i hyttefelt), at kablen kun skal ligge i bakken eller åpent forlagtå, at det ikke må korrigeres for temperaturpfxp 25al. Ja da går det med 25AL på 63 A, hvis den går inni en vegg så går det ikke.
Men denne diskusjonen er egentlig helt unødvendig. Dette skal settes opp i f.eks febdok og beregnes av elektrikeren, og legges etter de regler som netteier har.
Den skal ligge i rør i bakken stort sett hele veien, og den kommer opp gjennom gulvet i hytten. (ca 30cm tykt, så det har vel minimalt og si på forlegningsmåte, i hvertfall dersom den skal ligge i et 50mm rør i tillegg.)
Men hva er egentlig kravene til Ikmin når det gjelder OV? Hvilken sikringskarakteristikk har en egentlig på et slikt vern?
Men jeg får høre med kraftlaget/elektriker hva de sier om kabeltykkelse og kabeltype.
Det er forlegning og netteiers regler samt beregninger av spenningsfall og kortslutningsstrømmer som avgjør hvilken kabel som kan brukes. Overlastvern kan ha forskjellige verdier og dette må sjekkes med produsent. Dersom man bruker vanlige automater, så gjelder regelen med 5 ganger for B og 10 ganger for C.
Det er forlegning og netteiers regler samt beregninger av spenningsfall og kortslutningsstrømmer som avgjør hvilken kabel som kan brukes. Overlastvern kan ha forskjellige verdier og dette må sjekkes med produsent. Dersom man bruker vanlige automater, så gjelder regelen med 5 ganger for B og 10 ganger for C.
Spenningsfall på over 9,2V (4%) tror jeg ikke det vil bli, men har ikke regnet ut dette enda. Pleier vertfall aldri å være et problem på kabler under ca 50m.
Aha, da får jeg sjekke opp i dokumentasjonen på OV da, mener det er Hager sitt.
Har uansett sendt mail til montør/inspektør i kraftlaget nå, så vi får se hva han svarer.
Men når ble aluminium dyrere enn kobber? Sjekket opp priser, 25 al koster mindre enn 16 CU. Men det spørs vel kanskje hvem du kjøper av... Men jeg mener også at Overspenningsvern er påbudt og anbefalt.
Forskriftene mener vel at hvis du kan begrunne hvorfor du ikke skal ha det, og kan bevise/ vise til at det er liten torden aktivitet i område, så kan du velge å ikke legge det. Men dette går jo ikke, så stort sett kommer du ikke utenom.
Er ikke dette sånn passe riktig? Syntes å huske at de snakket om dette på forrige forskriftskurs..
Signatur
Martin Erlandsen
Daglig leder i Lightup.no og fulltidsansatt i oppussing av hus nummer 2, denne gang på Ålgård i Vest.
Alu er billigere enn kobber, det er derfor det ofte brukes ved større tverrsnitt. Overspenningsvern er nå påbudt i alle nye installasjoner ettersom risikovurderingen ikke fungerte så bra. Når det er sagt, så har alle seriøse firmaer mer eller mindre hatt dette som standard i noen år nå på både nyanlegg og rehab.
Jo, det er nettopp derfor jeg ikke forstår hvorfor folk snakker om at 25mm2 Al ikke holder til 63A. Den er nemlig godkjent for 74A (tror jeg, mener det var det jeg slo opp i NEK400). Til og med 16mm2 er nesten nok, denne tåler 61A.
Jeg har aldri hørt om noen andre faktorer som må tas med i beregning av en slik kabel. (Mulig at en må gange med ca 0,9 pga temp som potensielt kan overstige 20 grader på varme dager, men allikevel burde 25mm2 holde i følge mine beregninger)
Dersom noen har noen argument for at 25mm2 fortsatt ikke er godt nok, gi meg en lyd!
http://www.youtube.com/watch?v=04cphQiJjNU
http://www.youtube.com/watch?v=P9jTKVJvbo4
Hvis vi ser bort fra netteiers krav og at det er BEREGNET at det går fint mtp kortsluttningsstrømmer, (noe som kan være et problem i hyttefelt), at kablen kun skal ligge i bakken eller åpent forlagtå, at det ikke må korrigeres for temperaturpfxp 25al.
Ja da går det med 25AL på 63 A, hvis den går inni en vegg så går det ikke.
Men denne diskusjonen er egentlig helt unødvendig. Dette skal settes opp i f.eks febdok og beregnes av elektrikeren, og legges etter de regler som netteier har.
Den skal ligge i rør i bakken stort sett hele veien, og den kommer opp gjennom gulvet i hytten. (ca 30cm tykt, så det har vel minimalt og si på forlegningsmåte, i hvertfall dersom den skal ligge i et 50mm rør i tillegg.)
Men hva er egentlig kravene til Ikmin når det gjelder OV? Hvilken sikringskarakteristikk har en egentlig på et slikt vern?
Men jeg får høre med kraftlaget/elektriker hva de sier om kabeltykkelse og kabeltype.
Spenningsfall på over 9,2V (4%) tror jeg ikke det vil bli, men har ikke regnet ut dette enda. Pleier vertfall aldri å være et problem på kabler under ca 50m.
Aha, da får jeg sjekke opp i dokumentasjonen på OV da, mener det er Hager sitt.
Har uansett sendt mail til montør/inspektør i kraftlaget nå, så vi får se hva han svarer.
Forskriftene mener vel at hvis du kan begrunne hvorfor du ikke skal ha det, og kan bevise/ vise til at det er liten torden aktivitet i område, så kan du velge å ikke legge det. Men dette går jo ikke, så stort sett kommer du ikke utenom.
Er ikke dette sånn passe riktig? Syntes å huske at de snakket om dette på forrige forskriftskurs..
Daglig leder i Lightup.no og fulltidsansatt i oppussing av hus nummer 2, denne gang på Ålgård i Vest.
- www.Lightup.no
Nettbutikk med belysning
Se vårt utvalg av utebelysning