15,195    40    2  

Undertak på platetak?

 331     bøgda, Midt Norge     0
Ny enebolig. Vurderer platetak, Kjent merke ståltak og båndtekker-etterligning profil. Det jeg er i stuss på etter møte i går er at jeg oppfattet det som om taktro ikke er aktuelt under, men banebelegg. Er det godt nok?
Signatur

   #1
 739     0
Det er vel så godt som ingen hus i dag som blir bygget med taktro.
Du kan selvfølgelig få det... men det er "extra"

Om du skal ha stein eller plater som hovedtekking spiller ikke så mye inn på undertaket.
Men platetak er ofte noe tettere enn takstein og dermed noe snillere mot undertaket.
  (trådstarter)
   #2
 331     bøgda, Midt Norge     0
Ja men det var en betryggende opplysning.
Signatur
   #3
 9,677     Kysten     0
På et sånt tak dere tenker på ville jeg nok hatt taktro under. Litt forskjellig hva som anbefales av de forskjellige produsentene. Men med taktro under kan du tråkke hvor du vil på taket, med lekter er taket lite gangbart. Mer lyd fra regn vil du også få.
  (trådstarter)
   #4
 331     bøgda, Midt Norge     0
Det var dette jeg i utgangspunktet tenkte på, snekker beroliget meg med at det jo er isolasjon der oppe...menvil det blir mye dyrere med tro på et tak på 155 kvm, enn med banebelegg?
Signatur
   #5
 9,677     Kysten     0
Om det blir dyrere eller billigere er vanskelig å si. De må uansett legge en vindsperre. Om detter et undertak eller en vindsperre på rull eller plate spiller ingen rolle arbeidsmessig. Sløyfer må de uansett legge. Forskjell er plater og papp vs lekter. Plater og papp er dyrere enn lekter, omtrent samme arbeid. Men så er vindsperre billigere enn undertaket. De legger platene mye lettere om det ligger et undertak. Jeg ville bedt dem sette opp forskjell i materialkost og og arbeidskost på de to løsningene. Om det skiller 5-10000 ville jeg lagt plater og papp.
  (trådstarter)
   #6
 331     bøgda, Midt Norge     0
har sendt forlaget ditt videre til snekker nå, og takker mye for råd!
Gull verd!
Signatur
   #7
 60     1
Jeg ville helt klart droppet taktro under ståltak. Dette kommer seg nok på vertfall 20000kr ekstra, det er penger som man heller kan bruke på andre ting. Hvis man bruker et kvalitets undertak fra en kjent produsent så er det helt tett, pluss at det puster bedre uten taktro under Smile Lyd fra regn er heller ikke noe problem, da det som oftest er masse isolasjon i mellom Smile

  (trådstarter)
   #8
 331     bøgda, Midt Norge     0
Ok, tar det med i spörsmålet mitt till snekker. Bra med for og imot, dårlig pust er mulig kondens?
Signatur
   #9
 739     0
Jeg har lagt vindsperre, lufting over og taktro med undertak. Den dyreste løsningen men vil tro det er den beste.
   #10
 60     0
Hvis man slår for eksempel osb-plater som taktro rett på ett kompakt tak, kan det sperre kondens inne i kostruksjonen. Med kun et godt undertak fra for eksempel Isola så vil det puste ut eventuell fukt. Vist det er snakk om et luftet kaldloft så er det ikke noe problem. Jeg mener helt klart at dette er å kaste penger ut vinduet. Det å bygge nytt hus er dyrt nok som det er Smile