Hei,
Vi har arvet en tomt på ca. 3 mål som i kommunens kart er merket som lekeplass (ca. 1/4) av totalt areal, og resten som friområde. Dette er en rest av et småbruk som ble bygd ut på begynnelsen av 80-tallet, og delvis solgt til kommunen, som la ut sin del som kommunale tomter, samt noe ble solgt som private tomter av vår familie. I forbindelse med dette ble noe av dette området som ligger sentralt i området på flat mark, opparbeidet på dugnad til lekeplass av naboene, men de siste 20 årene har området blitt overgrodd og blir ikke brukt til lekeplass/friområde da det ikke er noe aktivt vellag som gjør dugnad, eller annet vedlikehold.

Nå lurer vi på om det er noen som har gode synspunkter/erfaringer med kommunen når det gjelder å få dette området omregulert til bolig. Så vidt vi vet foreligger det ingen avtale om at kommunen har krevd at området skal brukes til lekeplass/friområde, og tomten har aldri blitt kjøpt eller vedlikeholdt av kommunen.

Når vi kontaktet kommunen, fikk vi beskjed om at kommunen ikke kunne omregulere et slikt område om de ville på grunna av loven (?), og at det beste vi kunne håpe på var å gi området vederlagsfritt til kommunen. Årsaken til dette var iflg. saksbehandleren i kommunen områdets reguleringsplan fra 80-tallet, der dette området er skravert inn som lekeplass/friområde.
Vi synes jo dette høres merkelig ut, og urimelig at kommunen kan båndlegge en så pass stor tomt uten å betale for den, og i realiteten gjøre den verdiløs ved å nekte å omregulere den.

Tenker jo at en løsning her kunne være å overdra den delen som er skravert til lekeplass til kommunen, mot at en får omregulert resten.

Noen gode tips/synspunkter på vårt "problem" mottas med takk