Det er flere advokater som har erfaring med denne type saker, mens andre advokater har kompetanse på annen type jus. Men det lønner seg helt klart å bruke en advokat som har riktig type erfaring.

Når man vurderer søksmål så vil fraråding også kunne være et godt råd, dersom man har en dårlig sak. Mange vil si at en advokat som ikke vil prosedere en sak er en "dårlig" advokat, men det er dyrt å gå i retten med en sak som man ikke er sikker på at man vinner.

Går ikke alle advokater til retten med en sak de tror de vinner da?

Men hvordan finner jeg feks en advokat som har erfaring på dette i mitt område?

et tips kan være å kontakte en eller flere håndverkere og spørre om de har en advokat å anbefale.
Eller søk på nette etter advokatfirmaer der du bor og besøk nettsiden Deres, der vil de ofte ha en beskrivelse på hva slags juss de representerer.

kjetil Sunday, May 9, 2010

Går ikke alle advokater til retten med en sak de tror de vinner da?

Det er jo noe som kalles forlik, og som normalt sett er billigere, men det er selvsagt avhengig av sak. Det jeg tenkte på er at ofte er en klient så følelsesmessig involvert i sin sak at han ikke ser hva som er korrekt jus, og det skjer ofte at man i egne øyne har en helt opplagt sak, mens virkeligheten er en helt annen. Og det er i disse tilfellene jeg mener at det å ikke gå til sak er et godt råd.

De advokatene jeg bruker, og som både er advokater med møterett i høyesterett og dessverre ikke billige, sier normalt sett klart i fra hva risikoen kan være, men det å benytte en advokat på et tidlig tidspunkt, for nettopp å unngå å komme i en konflikt er den beste investeringen.

Roger72 Sunday, May 9, 2010

Men hvordan finner jeg feks en advokat som har erfaring på dette i mitt område?

Hvis du sender meg en PM kan jeg sette deg i kontakt med flere dyktige advokater som har entrepriserett som fagområde. De er sikkert blandt de dyreste, men jobben de gjør er iallefall bra.